![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nazavzhdy posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
lenta_uaО ВЫХОДЕ ИЗ АССОЦИАЦИИ
... прежде текста - примечание
Не надо снова и снова просить волонтёров прекратить разборки. Волонтёры работают, а подобные разборки - это тоже часть работы. Они необходимы, хотя бы для того чтобы понять, кто есть кто среди нас - и как нам строить общие отношения, двигаясь дальше.
Не стоит также делать из волонтёров икону. Нам это мешает в работе. Иконам полагается висеть и сиять, а висеть и сиять нам некогда, право.
Смайлик «smile»
Проверяйте и проверяйте ещё раз волонтёров. Мы не иконы, повторяю, мы все люди, мы учимся работать на совершенно новом для себя поприще, мы все умеем ошибаться - и некоторые из нас умеют признавать свои ошибки.
Прошу признать, что среди волонтёров могут быть (и есть) нечистоплотные личности. Кто нечист по задумке и реализации личного плана по обогащению либо построению карьеры, кто - вследствие недостаточной личной морально-этической парадигмы (во как завернула!)
Счастье, что таких единицы. Но об этих единицах стоит и даже необходимо говорить. Во упреждение и назидание остальным...
Теперь заявление Ф.О.Н.Д.а Дианы Макаровой О ВЫХОДЕ ИЗ АССОЦИАЦИИ НАРОДНЫХ ВОЛОНТЁРОВ УКРАИНЫ.
... Собрать волонтёров в кучу, построить под линеечку, заставить ходить строем - эти мечты у нашей вертикали власти и её ответвлений зрели давно. Практически с весны, когда уже было ясно, что волонтёрское движение - это не сиюминутный порыв отдельных личностей, а постоянная работа, массовое движение, перерастающее в народную волну.
Разделять и властвовать.
Примкнуть и пользоваться.
Использовать колоссальное народное доверие, врученное волонтёрам.
такие и прочие мечты были у наших властных структур. И нас начали объединять.
Попытки объединения, спущенные сверху, разбивались о категорическое несогласие волонтёров. Мы не хотели ходить строем, подчиняться каким-либо властным структурам, мы смеялись над угрозами со стороны чиновников (а каждое подобное заседание заканчивалось завуалированными угрозами - обложить налогами, не пущать в Зону и так далее)
Волонтёры объединились ровно тогда, когда пришла пора объединяться. И только тогда, когда призыв объединиться прозвучал от своего брата-волонтёра.
Создание Ассоциации инициировала Анна Майборода, Алексей Гридин, Андрей Вишневский (адвокат) и пр ("Підтримай армію", "Патріот")
Далее говорю только о себе, поскольку Ф.О.Н.Д. уполномочил меня решать все пути, ведущие в Ассоциацию (забегая вперёд - я советовалась с членами Ф.О.Н.Д.а и учитывала их мнение)
В Ассоциацию я шла как оппонент.
Как оппозиция.
Мне сразу не понравилась позиция, заявленная инициаторами - объединять только "окультуренных" волонтёров, то-есть организации, оформившие свой юридический статус.
Я заявила, что буду лоббировать интересы волонтёров, не имеющих ГО, статуса фондов и прочих общественных организаций.
Я знаю, что таких волонтёров большинство, и оставлять их за бортом было бы по меньшей мере странно.
На первом же съезде Ассоциации меня избрали в Координационный совет (КР). Предложил мою кандидатуру Давид Браун с примечанием:
- Диана Макарова у нас всегда имеет что сказать против. А поскольку наша цель состоит в том, чтобы продавить Министерство обороны, будем тренироваться на ней. Продавим Диану Макарову - продавим Министерство обороны.
Зал шутку оценил и проголосовал.
Я крякнула, но за доверие поблагодарила.
Смайлик «smile»
Ассоциация начала работать. Создавались коллективные структуры (комитеты), волонтёры объединяли свои усилия для продавливания системы. С нами начали разговаривать в Министерствах, к нам начали прислушиваться (по крайней мере делали вид, что прислушиваются)
Где-то на своей орбите крутился Бирюков, который, надо отдать должное, стремился к тому же продавливанию - и Ассоциация, и, надеюсь, Бирюков, искали пути сближения для общей работы.
Правда, некоторые решения Ассоциации удивляли. Например, я категорически не согласилась с решением прекратить приём в Ассоциацию новых членов, даже юридически оформленных. Считалось, что сначала мы сделаем рабочий орган для трёх десятков крупных волонтёрских объединений, посмотрим, как этот орган работает, а далее посмотрим, кого принимать.
Чем далее, тем больше создавалось ощущение некоторой карманности данной Ассоциации. Надеюсь, это было лишь ощущением.
Первый тревожный звонок прозвучал, когда Анна Майборода https://www.facebook.com/mayboroda.a?fref=ts
опираясь на коллективный труд медицинского комитета, поставила свою подпись под рекомендациями по аптечке для бойцов. В аптечку, рекомендованную подписью Майбороды, входил морфий - что давало зелёную улицу для открытой продажи морфия в аптеках и пр
Наличие морфия было подписано, несмотря на категорическое несогласие членов медицинского комитета.
Ряд членов Координационного совета, находясь в это время в постоянных поездках в Зону, пропустил события, связанные с морфием. Кто-то просто ничего не знал.
Узнав, мы возмутились. Согласитесь, неприятно узнавать, когда практически от твоего имени и опираясь на коллективную работу с тобой, подписывают преступное решение.
С большим трудом члены медкомитета и некоторые члены КР отменили наличие морфия в аптечках.
Бомба взорвалась, когда выяснилось, что ряд членов Ассоциации и членов КР пошли на визит к министру (не преступно, даже прекрасно)
представили ему проекты, сделанные вследствие коллективной работы в своих комитетах (не преступно, прекрасно, если остальные участники проектов не против)
и получили предложения работать Советниками министра.
Тоже отлично.
Далее членам Ассоциации следовало уведомить саму Ассоциацию и КР о полученных предложениях, члены КР и комитетов рассмотрели бы их кандидатуры, высказали рro et contra и, скорее всего, именно эти кандидатуры и были бы одобрены Ассоциацией.
Летите, голуби, работайте, представляйте Ассоциацию, лоббируйте общие интересы, продавливайте систему.
Однако, голуби решили скрыть своё назначение от Ассоциации.
И если Игорь Мельник, Олег Свирко, Алексей Гридин признались вскоре после того, как шило вылезло из мешка - то Анна Майборода упорствовала до последнего, и на прямой вопрос:
- Аня, так ты получила предложение работать Советником министра?
она ответила:
- Нет.
Далее Анна Майборода была неоднократно поймана на откровенном вранье в попытках скрыть своё назначение.
Это было непонятно.
Это было непрозрачно.
И Координационный совет начал разбираться в произошедшем. На каком-то этапе к этим разборкам подключился даже замминистра обороны Пётр Мехед. Он позванивал, интересовался, что там у вас, мол. И всячески поторапливал процесс принятия решения.
Где Мехед и где Ассоциация?
Почему замминистра так интересует результат внутреннего расследования в КР?
На каком-то этапе недельного разбирательства стало известно, что назначения советниками подписаны. Подписаны, несмотря на просьбу приостановить подписание вплоть до одобрения кандидатур Ассоциацией.
То-есть, подписание назначений доказало, что наша Ассоциация - нечто номинальное. Нужна подпись волонтёра - считаемся с Ассоциацией. Мешает разбирательство - игнорируем Ассоциацию.
Почему разбирательство затянулось на неделю?
На целую неделю, во время которой были парализованы волонтёрские начинания членов КР, я даже вынуждена была отложить поездку в Зону. Это должен был быть очередной наш совместный проект с Волонтёрской сотней Доброволя и Натальей Воронковой.
https://www.facebook.com/nata.voronkova?fref=ts
Нужно ли говорить, что Наталья тоже вынуждена была отложить этот проект?
Поясню почему неделя.
Разбирательству всячески препятствовал Андрей Вишневский, председатель КР, один из инициаторов создания Ассоциации.
Вишневский делал всё для того, чтобы "замылить" проблему, свести её к личностному конфликту и даже (!) к конфликту интересов.
Создавалось ощущение, что вместо того, чтобы продавливать систему - Вишневский продавливает КР, настаивая на назначении Майбороды.
Большинство же КР высказывало Майбороде недоверие - и согласитесь, какое может быть доверие после активного лоббирования морфия и после доказанной лжи.
Тем не менее Вишневский настаивал не только на том, чтобы Майборода НЕ понесла наказания, но и на том, чтобы она осталась главой медицинского комитета.
Присутствие подписи под преступным разрешением морфия он объяснял так:
- Ну, ошиблась, ну, с кем не бывает...
Я, ДИАНА МАКАРОВА, ЗАЯВЛЯЮ - У МЕНЯ НЕТ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ.
Я никогда не была членом медицинского комитета, ни разу не стремилась к креслам в министерствах. Я знаю, какая это адова работа, я просто её не выдержу.
Я знаю, что волонтёр, идущий продавливать систему, работая в системе - он герой и камикадзе, да. - но он уже физически не сможет быть волонтёром, он автоматически станет чиновником, а я совершенно не готова к такому повороту своей судьбы.
Я хочу остаться волонтёром.
Я НЕ ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ АССОЦИАЦИИ ВОЛОНТЁРОВ.
Я всегда была и буду за объединение волонтёров. Но объединение прозрачное. Такое, в котором учитываются интересы ВСЕХ волонтёров Украины.
Я за такое объединение, где все доверяют друг другу, а при малейшем недоверии имеют возможность отозвать подозреваемого и провести проверку.
Я ЗАЯВЛЯЮ О ГОТОВНОСТИ ВЫЙТИ ИЗ ДАННОЙ АССОЦИАЦИИ
только потому что недельное разбирательство зашло в тупик, так и не приняв решения по дальнейшей прозрачной работе Ассоциации.
Так и не заняв чёткой позиции по данному вопросу - что делать, если члены Ассоциации идут к личной карьере, опираясь на общую работу?
Что делать, если члены Ассоциации, уже пройдя по головам коллег, пытаются скрыть своё назначение вплоть до подписания его министром?
Я ДОВЕРЯЮ БОЛЬШИНСТВУ КОЛЛЕГ, ВХОДЯЩИХ В АССОЦИАЦИЮ
но если некоторым из них выражается вотум недоверия - я вправе требовать полноценной проверки их работы и их поступков.
Я ТРЕБУЮ АБСОЛЮТНОГО ДОВЕРИЯ ДРУГ К ДРУГУ
Я ТРЕБУЮ ОТЗЫВА И РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЛЮБОГО ИЗ ЧЛЕНОВ АССОЦИАЦИИ, А ТЕМ БОЛЕЕ КР, ЕСЛИ ХОТЬ МАЛЕЙШАЯ ИСКРА ПОДОЗРЕНИЯ УПАДЁТ НА ИХ ДЕЙСТВИЯ
я отношусь к "полевым" волонтёрам. К волонтёрам, которые сегодня в Киеве,Ю а завтра в Зоне, далеко от интернета.
Присоединяюсь к Роману Донику и заявляю - я не хочу, однажды вернувшись из Зоны, узнать, что от моего имени подписано нечто, например, тот же морфий к свободной продаже.
Мой вотум недоверия разделяли (устно)
Роман Доник https://www.facebook.com/skitalec/posts/873225269376102
Дана Яровая https://www.facebook.com/dana.yarovaya?fref=ts
Наталья Воронкова https://www.facebook.com/nata.voronkova?fref=ts
Татьяна Бедняк https://www.facebook.com/profile.php…
Считаю, что выражу общее мнение всех перечисленных выше, если скажу - мы и дальше готовы объединяться с другими волонтёрами ради общей работы.
Но не для продавливания личных амбиций коллег.
Я готова присутствовать на съезде волонтёров - и считаю даже необходимым этот съезд. ТАКИЕ вопросы мы должны решать совместно.
прим.
всё это многобуквие можно было выразить одной фразой:
МЫ БОРОЛИСЬ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, ПОКА ОНА НЕ ПРОНИКЛА К НАМ И НЕ НАЧАЛА НАС ПОЖИРАТЬ
и все составляющие, что вытекают из этого:
- Разделяй и властвуй
- Если не можешь бороться, возглавь и развали
и так далее
ну, в таком случае, стоит признать это. И идти далее, сделав выводы.
Я выхожу из Ассоциации и иду далее.
Кто со мной согласен? - я прошу вас о репосте.
Ваша Диана Макарова.
ФОНД Дианы Макаровой
https://www.facebook.com/fondDM
... прежде текста - примечание
Не надо снова и снова просить волонтёров прекратить разборки. Волонтёры работают, а подобные разборки - это тоже часть работы. Они необходимы, хотя бы для того чтобы понять, кто есть кто среди нас - и как нам строить общие отношения, двигаясь дальше.
Не стоит также делать из волонтёров икону. Нам это мешает в работе. Иконам полагается висеть и сиять, а висеть и сиять нам некогда, право.
Смайлик «smile»
Проверяйте и проверяйте ещё раз волонтёров. Мы не иконы, повторяю, мы все люди, мы учимся работать на совершенно новом для себя поприще, мы все умеем ошибаться - и некоторые из нас умеют признавать свои ошибки.
Прошу признать, что среди волонтёров могут быть (и есть) нечистоплотные личности. Кто нечист по задумке и реализации личного плана по обогащению либо построению карьеры, кто - вследствие недостаточной личной морально-этической парадигмы (во как завернула!)
Счастье, что таких единицы. Но об этих единицах стоит и даже необходимо говорить. Во упреждение и назидание остальным...
Теперь заявление Ф.О.Н.Д.а Дианы Макаровой О ВЫХОДЕ ИЗ АССОЦИАЦИИ НАРОДНЫХ ВОЛОНТЁРОВ УКРАИНЫ.
... Собрать волонтёров в кучу, построить под линеечку, заставить ходить строем - эти мечты у нашей вертикали власти и её ответвлений зрели давно. Практически с весны, когда уже было ясно, что волонтёрское движение - это не сиюминутный порыв отдельных личностей, а постоянная работа, массовое движение, перерастающее в народную волну.
Разделять и властвовать.
Примкнуть и пользоваться.
Использовать колоссальное народное доверие, врученное волонтёрам.
такие и прочие мечты были у наших властных структур. И нас начали объединять.
Попытки объединения, спущенные сверху, разбивались о категорическое несогласие волонтёров. Мы не хотели ходить строем, подчиняться каким-либо властным структурам, мы смеялись над угрозами со стороны чиновников (а каждое подобное заседание заканчивалось завуалированными угрозами - обложить налогами, не пущать в Зону и так далее)
Волонтёры объединились ровно тогда, когда пришла пора объединяться. И только тогда, когда призыв объединиться прозвучал от своего брата-волонтёра.
Создание Ассоциации инициировала Анна Майборода, Алексей Гридин, Андрей Вишневский (адвокат) и пр ("Підтримай армію", "Патріот")
Далее говорю только о себе, поскольку Ф.О.Н.Д. уполномочил меня решать все пути, ведущие в Ассоциацию (забегая вперёд - я советовалась с членами Ф.О.Н.Д.а и учитывала их мнение)
В Ассоциацию я шла как оппонент.
Как оппозиция.
Мне сразу не понравилась позиция, заявленная инициаторами - объединять только "окультуренных" волонтёров, то-есть организации, оформившие свой юридический статус.
Я заявила, что буду лоббировать интересы волонтёров, не имеющих ГО, статуса фондов и прочих общественных организаций.
Я знаю, что таких волонтёров большинство, и оставлять их за бортом было бы по меньшей мере странно.
На первом же съезде Ассоциации меня избрали в Координационный совет (КР). Предложил мою кандидатуру Давид Браун с примечанием:
- Диана Макарова у нас всегда имеет что сказать против. А поскольку наша цель состоит в том, чтобы продавить Министерство обороны, будем тренироваться на ней. Продавим Диану Макарову - продавим Министерство обороны.
Зал шутку оценил и проголосовал.
Я крякнула, но за доверие поблагодарила.
Смайлик «smile»
Ассоциация начала работать. Создавались коллективные структуры (комитеты), волонтёры объединяли свои усилия для продавливания системы. С нами начали разговаривать в Министерствах, к нам начали прислушиваться (по крайней мере делали вид, что прислушиваются)
Где-то на своей орбите крутился Бирюков, который, надо отдать должное, стремился к тому же продавливанию - и Ассоциация, и, надеюсь, Бирюков, искали пути сближения для общей работы.
Правда, некоторые решения Ассоциации удивляли. Например, я категорически не согласилась с решением прекратить приём в Ассоциацию новых членов, даже юридически оформленных. Считалось, что сначала мы сделаем рабочий орган для трёх десятков крупных волонтёрских объединений, посмотрим, как этот орган работает, а далее посмотрим, кого принимать.
Чем далее, тем больше создавалось ощущение некоторой карманности данной Ассоциации. Надеюсь, это было лишь ощущением.
Первый тревожный звонок прозвучал, когда Анна Майборода https://www.facebook.com/mayboroda.a?fref=ts
опираясь на коллективный труд медицинского комитета, поставила свою подпись под рекомендациями по аптечке для бойцов. В аптечку, рекомендованную подписью Майбороды, входил морфий - что давало зелёную улицу для открытой продажи морфия в аптеках и пр
Наличие морфия было подписано, несмотря на категорическое несогласие членов медицинского комитета.
Ряд членов Координационного совета, находясь в это время в постоянных поездках в Зону, пропустил события, связанные с морфием. Кто-то просто ничего не знал.
Узнав, мы возмутились. Согласитесь, неприятно узнавать, когда практически от твоего имени и опираясь на коллективную работу с тобой, подписывают преступное решение.
С большим трудом члены медкомитета и некоторые члены КР отменили наличие морфия в аптечках.
Бомба взорвалась, когда выяснилось, что ряд членов Ассоциации и членов КР пошли на визит к министру (не преступно, даже прекрасно)
представили ему проекты, сделанные вследствие коллективной работы в своих комитетах (не преступно, прекрасно, если остальные участники проектов не против)
и получили предложения работать Советниками министра.
Тоже отлично.
Далее членам Ассоциации следовало уведомить саму Ассоциацию и КР о полученных предложениях, члены КР и комитетов рассмотрели бы их кандидатуры, высказали рro et contra и, скорее всего, именно эти кандидатуры и были бы одобрены Ассоциацией.
Летите, голуби, работайте, представляйте Ассоциацию, лоббируйте общие интересы, продавливайте систему.
Однако, голуби решили скрыть своё назначение от Ассоциации.
И если Игорь Мельник, Олег Свирко, Алексей Гридин признались вскоре после того, как шило вылезло из мешка - то Анна Майборода упорствовала до последнего, и на прямой вопрос:
- Аня, так ты получила предложение работать Советником министра?
она ответила:
- Нет.
Далее Анна Майборода была неоднократно поймана на откровенном вранье в попытках скрыть своё назначение.
Это было непонятно.
Это было непрозрачно.
И Координационный совет начал разбираться в произошедшем. На каком-то этапе к этим разборкам подключился даже замминистра обороны Пётр Мехед. Он позванивал, интересовался, что там у вас, мол. И всячески поторапливал процесс принятия решения.
Где Мехед и где Ассоциация?
Почему замминистра так интересует результат внутреннего расследования в КР?
На каком-то этапе недельного разбирательства стало известно, что назначения советниками подписаны. Подписаны, несмотря на просьбу приостановить подписание вплоть до одобрения кандидатур Ассоциацией.
То-есть, подписание назначений доказало, что наша Ассоциация - нечто номинальное. Нужна подпись волонтёра - считаемся с Ассоциацией. Мешает разбирательство - игнорируем Ассоциацию.
Почему разбирательство затянулось на неделю?
На целую неделю, во время которой были парализованы волонтёрские начинания членов КР, я даже вынуждена была отложить поездку в Зону. Это должен был быть очередной наш совместный проект с Волонтёрской сотней Доброволя и Натальей Воронковой.
https://www.facebook.com/nata.voronkova?fref=ts
Нужно ли говорить, что Наталья тоже вынуждена была отложить этот проект?
Поясню почему неделя.
Разбирательству всячески препятствовал Андрей Вишневский, председатель КР, один из инициаторов создания Ассоциации.
Вишневский делал всё для того, чтобы "замылить" проблему, свести её к личностному конфликту и даже (!) к конфликту интересов.
Создавалось ощущение, что вместо того, чтобы продавливать систему - Вишневский продавливает КР, настаивая на назначении Майбороды.
Большинство же КР высказывало Майбороде недоверие - и согласитесь, какое может быть доверие после активного лоббирования морфия и после доказанной лжи.
Тем не менее Вишневский настаивал не только на том, чтобы Майборода НЕ понесла наказания, но и на том, чтобы она осталась главой медицинского комитета.
Присутствие подписи под преступным разрешением морфия он объяснял так:
- Ну, ошиблась, ну, с кем не бывает...
Я, ДИАНА МАКАРОВА, ЗАЯВЛЯЮ - У МЕНЯ НЕТ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ.
Я никогда не была членом медицинского комитета, ни разу не стремилась к креслам в министерствах. Я знаю, какая это адова работа, я просто её не выдержу.
Я знаю, что волонтёр, идущий продавливать систему, работая в системе - он герой и камикадзе, да. - но он уже физически не сможет быть волонтёром, он автоматически станет чиновником, а я совершенно не готова к такому повороту своей судьбы.
Я хочу остаться волонтёром.
Я НЕ ВЫСТУПАЮ ПРОТИВ АССОЦИАЦИИ ВОЛОНТЁРОВ.
Я всегда была и буду за объединение волонтёров. Но объединение прозрачное. Такое, в котором учитываются интересы ВСЕХ волонтёров Украины.
Я за такое объединение, где все доверяют друг другу, а при малейшем недоверии имеют возможность отозвать подозреваемого и провести проверку.
Я ЗАЯВЛЯЮ О ГОТОВНОСТИ ВЫЙТИ ИЗ ДАННОЙ АССОЦИАЦИИ
только потому что недельное разбирательство зашло в тупик, так и не приняв решения по дальнейшей прозрачной работе Ассоциации.
Так и не заняв чёткой позиции по данному вопросу - что делать, если члены Ассоциации идут к личной карьере, опираясь на общую работу?
Что делать, если члены Ассоциации, уже пройдя по головам коллег, пытаются скрыть своё назначение вплоть до подписания его министром?
Я ДОВЕРЯЮ БОЛЬШИНСТВУ КОЛЛЕГ, ВХОДЯЩИХ В АССОЦИАЦИЮ
но если некоторым из них выражается вотум недоверия - я вправе требовать полноценной проверки их работы и их поступков.
Я ТРЕБУЮ АБСОЛЮТНОГО ДОВЕРИЯ ДРУГ К ДРУГУ
Я ТРЕБУЮ ОТЗЫВА И РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ЛЮБОГО ИЗ ЧЛЕНОВ АССОЦИАЦИИ, А ТЕМ БОЛЕЕ КР, ЕСЛИ ХОТЬ МАЛЕЙШАЯ ИСКРА ПОДОЗРЕНИЯ УПАДЁТ НА ИХ ДЕЙСТВИЯ
я отношусь к "полевым" волонтёрам. К волонтёрам, которые сегодня в Киеве,Ю а завтра в Зоне, далеко от интернета.
Присоединяюсь к Роману Донику и заявляю - я не хочу, однажды вернувшись из Зоны, узнать, что от моего имени подписано нечто, например, тот же морфий к свободной продаже.
Мой вотум недоверия разделяли (устно)
Роман Доник https://www.facebook.com/skitalec/posts/873225269376102
Дана Яровая https://www.facebook.com/dana.yarovaya?fref=ts
Наталья Воронкова https://www.facebook.com/nata.voronkova?fref=ts
Татьяна Бедняк https://www.facebook.com/profile.php…
Считаю, что выражу общее мнение всех перечисленных выше, если скажу - мы и дальше готовы объединяться с другими волонтёрами ради общей работы.
Но не для продавливания личных амбиций коллег.
Я готова присутствовать на съезде волонтёров - и считаю даже необходимым этот съезд. ТАКИЕ вопросы мы должны решать совместно.
прим.
всё это многобуквие можно было выразить одной фразой:
МЫ БОРОЛИСЬ ПРОТИВ СИСТЕМЫ, ПОКА ОНА НЕ ПРОНИКЛА К НАМ И НЕ НАЧАЛА НАС ПОЖИРАТЬ
и все составляющие, что вытекают из этого:
- Разделяй и властвуй
- Если не можешь бороться, возглавь и развали
и так далее
ну, в таком случае, стоит признать это. И идти далее, сделав выводы.
Я выхожу из Ассоциации и иду далее.
Кто со мной согласен? - я прошу вас о репосте.
Ваша Диана Макарова.
ФОНД Дианы Макаровой
https://www.facebook.com/fondDM
