АД ДЛЯ ЖУРНАЛИСТА размышления многобуковные и один вопрос к Президенту "...

[nazavzhdy]

АД ДЛЯ ЖУРНАЛИСТА
размышления многобуковные и один вопрос к Президенту

"... умер однажды журналист и пришед он к райским вратам. У врат сидит привратник, как и полагается.
- Ну чо, чувак, приехал? - говорит привратник, имя ему, как известно, Пётр.
- Дык... - разводит руками журналист.
А и правда, что тут ещё скажешь, будь ты хоть трижды журналистом?.
- Ну ладно. Не буду с тобой как со всеми, журналист ты всё же был неплохой, джинсу писал только по понедельникам, чего уж там... Дам тебе выбор. Покажу рай и ад, сам решишь, куда... - Пётр речет.
- Дык... - журналист соглашается, сам ещё от шока смерти не отошед, грустен и блед.
Приоткрывает привратник одну из имеющихся в изобилии дверей, подводит журналиста, тот зырк - а там редакция.
Полно людей, кто трещит по телефону, кто лупит по клавиатуре, накурено, кофе пролит на свежий номер, сисадмин по ковролину ползает, редактор орёт - рабочая, короче, обстановка.
- Это Рай. - назидательно говорит Пётр и открывает следующую дверь.
Заглядывает журналист в дверь следующую, а там редакция.
Полно людей, кто трещит по телефону, кто лупит по клавиатуре, накурено, кофе пролит на свежий номер, сисадмин по ковролину ползает, редактор орёт - рабочая, короче, обстановка.
- А это Ад. - важно говорит Пётр.
- А в чём разница??? - вопиет изумлённо журналист.
И отвечает Пётр веско:
- Первые - успеют!"

(вместо эпиграфа)

... Я женщина.
(нет, не так)
Я - эмоциональная женщина.

но пост не обо мне...

Я КРАЙНЕ эмоциональная женщина, и сабля моя рубящая не ржавеет в ножнах, будь она неладна! - и не дадут соврать мне в этом те, кто попадал под мою саблю, и даже те, кто успевал отбежать.
Кто попадал под мой гнев, а в гневе я крайне неуправляема, как и положено крайне эмоциональной женщине - остановить меня трудно, практически невозможно, лошадь моя скачет, сабля моя рубит.......

но пост не обо мне...

Кто знает меня по долгим вехам в ЖЖ, по общению в жизни - те сейчас смеются, кивая и соглашаясь.

но пост не обо мне, чёрт возьми, не обо мне!

Пост о Фейсбуке, о соцсетях, о диванных сотнях пост - и об аэропорте, разумеется.
О силе гнева и о силе слова этот пост - а также об обязательствах, которые мы берём или не берём на себя.
об обязательствах, которые мы в силах нести или не в силах.

... Ах да, я ещё бывший журналист и бывший главред, забыла сказать - а это важно для повествования, и кто знает, что бывших журналистов не бывает, тот поймёт.
хоть пост не обо мне...
smile emoticon

Успеть к сроку.
Выложить информацию первым.
Узнать раньше всех всё и огласить Urbi et orbi!

... это в крови.
В моём случае ещё и с молоком матери, жены журналиста, и назиданием отца - журналиста собственно, чьи статьи мне читались как сказка на ночь, чьи материалы я училась править, лишь немного подросла - давали мне их для тренировки текстовой и уменья донести мысль смутную к читателю.
Уменью разместить информацию либо в строчках - когда надо чтоб всем понятно всё
либо между строчек - когда необходимо чтобы поняли лишь некоторые, лишь те, кому посыл направлен.

И вы не представляете, как тяжело мне жить последним годом жизни моей волонтёрской, а стало быть жизни, постоянно пробегающей бок о бок с военными, а у них расклады и порядки совсем другие, особо во время боевых действий.
Там информация ценится не по количеству лайков и репостов, а по весу.
Там люди ценятся не по умению как можно громче крикнуть во все соцсети - но по уменью промолчать.

И знали бы вы, как мне приходится сдерживаться, когда знаешь... Нет, не так - ЗНАЕШЬ.
А сказать не можешь.
Нельзя сказать.

А как мне было вчера, когда с одной стороны телефон трещит и разрывается от:
- Ну, что там, в аэропорту?
- Что в Песках? Люди спрашивают, тревожатся...
А ты в ответ:
- Не знаю. Ждите официальных сообщений.
И ты же знаешь, что спрашивают не просто из любопытства, что спрашивают:
- матери, жёны
- коллеги-журналисты
- свой-брат-волонтёр
и всё равно в ответ:
- Не знаю. Ждите официальных сообщений.

Когда, прочитав смс-ку с коротким сообщением "Донецк", улыбалась безудержно, но сдохни не сметь делиться этим сообщением.
Когда, сидя перед экраном, набивала пост-приглашение на мастер-класс, когда пальцы ну просто сами набивали - "Донецк, Донецк..." - а ты их, поганых, в хруст ломала, и сломанными и упокоренными набивала всего лишь пост-приглашение на мастер-класс - блин, ну коллеги-журналисты, вы можете представить этот ад???

smile emoticon

И вот теперь, когда вы уже на примере взятой навскидку оооооочень эмоциональной женщины, к тому же страдающей синдромом журналиста "Успей первым!" можете понять, что значат слова "НАДО" и "НЕЛЬЗЯ" - скажите мне...
Ну скажите же мне, как расценивать утреннюю ситуацию. Когда раскрываешь ленту, а там репостят и множат пост официального лица.
Пост человека, занимающего не последнюю позицию в квадрилье Президента.
И в этом посте официальное лицо чёрным по экрану открыто обвиняет один из батальонов в трусости.
Это официальное - подчёркиваю! - лицо открыто противопоставляет подразделения, натравливая их друг на друга.

Конкретизирую.
Сегодня официальным лицом (хоть и не на слишком официальной платформе - ну право слово, ну что за официозы в этом нашем фейсбучике, правда ведь?) было провозглашено, что батальон "Днепр" испугался и не пошёл в терминал. В отличие от... далее перечислялись силы ВСУ.
Я знаю о храбрости Днепра и днепровцев, я с ними работала очень плотно.
Я точно знаю, кто сидел на терминале, кто в Песках и т д.
Одним словом, я знаю ценность батальона Днепр, я не поверила.
Другие поверили...
Но не все.
Посыпались возмущённые комменты, и официальное лицо свои обвинения убрало (ну право слово, что за проблемы в нашем фейсбучеке - написал, вытер, всё ж нормально, чо!), оставив апдейт, что дескать готовится официальное расследование произошедшего.

Послушайте, я только женщина. Ни разу не военный.
Но вот как я увидела картину произошедшего:

... идёт бой.
Во время боя Некто вышестоящий кричит с высоты наблюдателя:
- А вы, пацаны, трусы! А вот эти пацаны молодцы, в отличие от вас.

Похоже на стравливание? - похоже.
Стравливание сил одной армии во время боя. - на что это похоже, кто бы мне объяснил, а?
Нет, правда, я сама не могу трактовать, помогите мне.

Мне почему-то кажется, что такие выкрики очень хорошо работают на вражескую сторону - а вам как кажется?
Нет, давайте подумаем вместе. Если ребятам вместе в бой. И силам ВСУ, и силам добровольческим, пусть они хоть трижды под МВД...
если им как-то придётся прикрывать спину друг другу - и тут оказывается, что одни из них молодцы, а другие засранцы - то насколько хорошо они прикроют спины друг другу?
И вообще как им идти в бой вместе, после такого-то!

Но самое интересное, что пацаны-то и ответить не могут. Они в бою. Они далеко от фейсбучека.
Они ВСЕ в бою - и те, кого назвали молодцом, и те, кого назвали засранцем.
Ответить не могут, да. Некогда.
Но знать-то знают, и каково им идти в бой, точно зная, что Некто кроет их сейчас в фейсбучеке и называет трусами.
Как волонтёр, хотя ни разу не военный, могу сказать вам точно - что-что, а такие слухи по фронту разносятся быстрее реактивного снаряда, летящего...
... здесь должна была родиться метафора, но увяла, сбитая одной и той же настойчивой мыслью - как трактовать подобные заявления?
Уточню - как трактовать подобные заявления, сделанные практически во время боя?
Ещё глубже уточню - как трактовать подобные заявления, сделанные во время боя, и сделанные лицом официальным?

Лицом, особо приближённым к квадрилье Президента?

Ничего не могу с собой сделать - но я автоматически переношу это заявление на позицию Президента. Хотя бы потому что данное официальное лицо взяло на себя обязанности рупора мнения Президента. И рупор этот направлен на волонтёров и читателей фейсбучека нашего - а ценность фейсбука в нынешней войне никто уже, кажется, не оспаривает?

Ничего не могу с собой сделать - но я считаю, что подобные стравливания подразделений и родов войск ОДНОЙ воюющей стороны должны приравниваться к подрывной деятельности.

Ничего не могу с собой сделать опять же - но я уже не впервые вижу попытки стравить подразделения и роды войск. Вспомним и историю с батальоном Кульчицкого, и стравливание 72-й и 79-й...

Очень интересуюсь - кто это делает и кому это выгодно?
Кто кукловоды неглупых в целом людей, рупоров фейсбука, и за какие ниточки дёргают кукловоды своих неглупых кукол, чтобы те делали подобные заявления, играющие ТОЛЬКО на руку врага?

Что, Бирюков дурак, что ляпает такие вещи во время войны, стравливая подразделения практически во время боя? - нееееее...
Бирюков далеко не дурак. Он очень умный и, что гораздо важнее - продуманный человек. В этом кто-то сомневается?

Тогда зачем Бирюков, очень умный человек, делает такие явные глупости?
Зачем он быстренько, во время боя, пытается дискредитировать боевой батальон в глазах других?

Что, репостеры, подхватывающие ляп Бирюкова, дураки? - и здесь я хотела бы уверенно произнести:
- Нет, что вы, среди нас дураков нет! - но на этом мысль моя закончилась, споткнувшись о моё же недоумение.

Не возмущение. Не гнев. А просто недоумение - люди, а может, стоит вдуматься, прежде чем репостить не слишком проверенную, но такую категорическую информацию - да хотя бы и от Бирюкова?
Люди, а может вообще стоит задуматься, прежде чем репостить информацию о батальонах и бригадах, о количестве танков и моральной составляющей подразделений?
И не только потому что вас там не было.
А хотя бы потому что идёт война. И мы не знаем, как и где отзовётся наш невинный репост, сделанный от дивана.
Да, всё понятно. Молчать об информации, попавшей в руки - это ад.
Ну что ж, добро пожаловать в мой ад - ад для журналиста.
ад для блогера.
ад для пользователя фейсбука.
Знать и молчать - да, это сложно. Но Боже мой, как иногда это нужно.
Узнать о непроверенной информации и промолчать - ещё сложнее, особенно если её вещает кто-нибудь уважаемый.
Но может, стоит тогда включить сомнение? - любой уважаемый тоже может ̶о̶б̶о̶с̶р̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ошибаться, как ошибся на наших глазах Бирюков

... И остаётся неотвеченным вопрос.

Вопрос к Петру Порошенко:
- Пётр Алексеевич, а зачем ваш советник без суда и следствия обвинил целый батальон в трусости? А, Пётр Алексеевич? Это ваша официальная позиция, Пётр Алексеевич, или ваш советник Бирюков забежал впереди паровоза? Очень хочется знать.

прим
Очень хочется знать, согласны ли с моими вопросами мои читатели?
Просить репост не смею, но, может, размножим вопрос к Президенту?
Авось и ответит, чем чёрт не шутит.

https://www.facebook.com/fondDM/posts/1562096597382446