![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nazavzhdy posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
lenta_uaОТВЕТ ГЕОРГИЮ ТУКЕ НЕ СТОЛЬКО РАДИ ОТВЕТА, НО С ЦЕЛЬЮ ОБЩИХ РАЗМЫШЛЕНИЙ О ПРИОРИТЕТАХ, МАТРИЦАХ, ДОРОГАХ, КОТОРЫЕ НАС ВЫБИРАЮТ -
НА ФОНЕ ЦИТАТ, ВЕЛИКИХ И НЕ СЛИШКОМ
Дорогой Жора.
Вчера я написала тебе открытое письмо, которое тебя чрезвычайно обидело https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649332515325520.
И я получила в интернете твой открытый и очень темпераментный ответ https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story.
Сразу скажу – я рада, что тебя восхитил мой слог. Мои литературные приёмы достаточно часто хвалят, ругают тоже в равной мере. Конечно, это касается тех, кто в силах прочесть присущее мне многобуквие (я не сестра таланта, каюсь).
Ты не прочёл, судя по выводам, сделанным тобою.
Ну, не прочёл и не прочёл – каждый волен читать что сочтёт нужным. И я ведь не настаиваю, чтобы мои тексты включали в обязательную программу, хватит и произвольной. Но если ты делаешь выводы из текста, НЕ ПРОЧТЯ его – позволь всё же уточнить некоторые, допущенные тобой, ошибки.
Твой текст сумбурный и, прости уж, слегка истеричный. Мне было сложно разделить его на подпункты. Поэтому пойдём по цитатам, если позволишь.
Если не позволишь – всё равно пойдём.
……….» Дорогой дядя!
У меня сейчас какая главная и довольно противная задача? Чтобы никого не обидеть. А то ведь как получается? Выскажешь предположение, основанное на своих и чужих наблюдениях, – обижаются. А потом начинают не обсуждать по существу, а пакостить. Этому тоже есть объяснение. Пакостник начинает воображать, что его демонтируют, и гневается. Половина бед на земле – от воображаемых опасностей, а не от реальных. Я не удивлюсь, если окажется, что реальные беды с воображаемых и начинаются.»
М. Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(эпиграф)
1. КТО ХОЧЕТ КОМИССАРСКОГО ТЕЛА?
«Только "кавалерист", прискакавший на лихом коне, может озаботиться привести человека, нуждающегося в помощи, на личный прием.»
«А, таким вот "кавалеристам", прежде, чем ломиться на прием к руководителю любой (!!!) области…»
(Георгий Тука, https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
Жора, мне непонятен твой гнев. Всё твоё письмо выглядело так, будто ты испугался, что две женщины хотят посягнуть на твоё комиссарское тело. Ни-ни и ни Боже мой. Нам твоё тело как бы было и ни к чему. Подтвердим цитатами из моего поста:
«- А губернатор может мне помочь?
- Ну, не лично, конечно. – объяснила я. – Но сейчас там у вас новый губернатор. Он сам волонтёр в прошлом. И он быстрее услышит о ваших проблемах. Думаю, у него есть замы по кругу ваших вопросов.»
«Когда она попыталась записаться на приём к одному из замов – всего лишь записаться! – ей снова отказали.»
«Я набрала номер Георгия Туки. Видит Бог, я не хотела этого делать. Но всё, что я хотела – это как-то записать Наташу на приём к одному из замов, отвечающих за данный вопрос.»
«Как это сделать, если Наташа УЖЕ приезжала на приём и её не приняли. И даже не записали.
Не к Туке, нет. К заму. К КАКОМУ_ТО ЗАМУ, отвечающему за малообеспеченные слои населения.»
(Диана Макарова https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649332515325520)
Далее я вынуждена время от времени использовать капслок, чтобы ты снова не испугался, что кто-то просится на приём к тебе лично – авось, таким образом и ты, и твои вдохновенные комментаторы, обиженные попытками нашего посягательства на тебя лично – наконец-то прочтут уточнения в первоначальном тексте.
2. ЗАКОН – А ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
В моём тексте я говорила о том, что мать-одиночка, инвалид с мизерной пенсией, не смогла записаться на приём к чиновникам твоей администрации, испробовав два известных мне способа
- личный приезд
- запись по телефону
Оставалось попытаться написать письмо в электронном виде, как посоветовала моей героине твоя помощница Аня – что мы и сделали. Правда, написали письмо в открытой форме и в фейсбуке. Ну, ты же не боишься публичности, правда?
Остаётся неотвеченным вопрос – имела ли право твоя помощница отказывать в приёме к ОДНОМУ ИЗ ЗАМОВ в двух перечисленных случаях?
Боюсь, что не имела она таких прав.
Однако же отказала.
И мы спросили у тебя удивлённо – а почему собственно, твоя помощница так лихо нарушает законы?
3. – КТО ЭТО ШУМИТ ПОД ЗАБОРОМ, КАК ПОЛКОВАЯ ЛОШАДЬ?
- ЭТО Я, МАМА…
- А, ШУМИ, ШУМИ, ДОЦЯ…
Когда мы удивлённо спросили у тебя в открытом письме – а почему собственно так ярко нарушаются естественные права гражданина – минимальное право, согласись – получение консультации у ОДНОГО ИЗ ЧИНОВНИКОВ ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ТОБОЙ АДМИНИСТРАЦИИ?
ты яростно ответил нам:
«лишь в первый день Аня (девочка, которая, в отличие от вас, на волонтерских началах бросила все и приехала мне помогать) получила на мой телефон 783 (по-моему) телефонных звонка. Не хотите поменяться с ней местами, лихие мои?..»
(Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
и тут мы ничего не поняли.
Ок, девочка Аня бросила всё и приехала тебе помогать. Прекрасно.
Ок, она в первый день получила – сколько там ты говоришь звонков? - ну, это сомнительно. Там тебе уже ответили работники колцентров, что принять такое количество звонков в день невозможно. Разве что они будут неотвеченными. Ну да ладно. 783 звонка так 783. Не будем меряться звонками.
Ок, девочка Аня самоотвержена и настоящий друг.
Ты там сначала писал, что не позволишь так гнусно наезжать на твою помощницу – но когда у тебя удивлённо спросили: «А где наезд, собственно?» - эти слова ты убрал.
И правильно сделал, я считаю. Перечитав мой текст – безумству храбрых поём мы песню, о любители многобуквия! – любой здравомыслящий человек наезда там не найдёт.
Но где же, где ответ на поставленный нами вопрос – почему твой помощник так резко нарушает права жителей вверенной тебе области?
А нет ответа.
Получается так, что для закона и профессиональных обязанностей все равны – но некоторые всё же ровнее, потому что «она всё бросила и приехала мне помогать»?
Жора, боюсь, сам того не продумав, ты лихо подставил свою помощницу – так яростно бросившись её прикрывать и подтвердив её особенные, вне профессиональных обязанностей, полномочия. Прикрыть можно было умнее.
Ну, я не знаю. Я так и вижу текст: «Да, Аня допустила ошибку. Имейте снисхождение, она всего лишь месяц работает моим помощником. Выводы мы сделали, больше такого не повторится – часы приёма ОДНОГО ИЗ ЗАМОВ ПО СОЦВОПРОСАМ ТАКИЕ-ТО…»
Это был бы хороший ход для пиара. Да и времени написания и ответов на комменты заняло бы меньше – драгоценного твоего времени.
4. СОБАКА ВЕРТИТ ХВОСТОМ ИЛИ НАОБОРОТ?
(о пиаре и антипиаре)
……….» Есть в искусстве понятия - драматический анекдот и композиция.
В анекдоте - один влепил пощечину, другой схватился за щеку. А в композиции главное - кто ударил и кого. Потому что реакция оскорбленного непредсказуема. Может и заплакать, может и захохотать, может и обнять обидчика и утешить его, а может и почесаться или умереть от оскорбления.»
(М.Анчаров «Самшитовый лес»)
О, пиар…
О нём можно говорить бесконечно.
Не бойся, Жора, я не буду. Я в пиаре мало смыслю. Но даже я, мало смыслящая в пиаре, вижу, как радостно ухватились бы за моё открытое письмо руководители некоторых … ээээ… более цивилизованных стран.
Как они бы ответили мне в открытой форме, на весь интернет и СМИ:
- Спасибо. Спасибо, что подсказали нам, где живёт эта бедная семья.
И помчались бы туда, хватая журналистов, решая проблемы этой семьи, и благостные слёзы потекли бы по лицам телезрителей, и возлюбили бы они губернатора сваво как себя самаво…
Это одна крайность. Сейчас такое в моде – где-то в цивилизованном мире.
Ты, Жора, выбрал другую крайность – ответ в духе, например, губернатора саратовской области. Или другой какой российской области.
И получился полный антипиар.
А что же ты сделал такого антипиаристого?
А ты дал ответ, в котором:
- жаловался на то, как тебе трудно
- жаловался на то что никто тебе не помогает
- косвенно обвинял своих коллег в том, что они мало что делают, а только скачут, в отличие от тебя «Что, не царское это дело? Конечно. Пусть этим ежедневно-ежечасно занимается кто-то другой. А мы, кавалеристы, поскачем дальше...» (Георгий )
- жаловался на усталость «Я уже немного устал от таких "наскоков": "ты должен", "ты обязан".» (Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
- хотя слова «ты должен», «ты обязан» с некоторых пор стали твоими главными и определяющими словами, Жора. Такая должность, ничего не поделаешь.
И ты сам её выбрал.
Короче, ты сделал всё, чтобы те, кто в тебя не верил – продолжали в тебя не верить
те, кто начал сомневаться в тебе – усилили свои сомнения
а те, кто слепо в тебя верит – нет-нет, да и задумаются…
Где польза, Жора?
Один вред.
А смысл?
(пожимаю плечами)
И я уже не говорю о том, что пост, исполненный такого количества жалоб, выглядит, мягко говоря… эээ… не слишком по-мужски.
Нытьём всё это выглядит, Жора, извини уж.
5. КАВАЛЕРИСТЫ, ВЕК НЕДОЛОГ…
……………Бывает так у оратора, что он как привяжется к одному слову, так и оглашает его в своей речи с изрядной регулярностью
(А.Мариенгоф)……………
Жора, я так и не поняла, отчего ты так ополчился на кавалеристов. И что они тебе сделали?
Ну да, мы кавалеристы Зоны. Необидно.
Мы – от самых первых до нынешних (имя им легион, назову своих любимых):
- Фин
- Армен
- Рева
- Рома Доник
- Кроха
- Шаман
- Пума
- Рома Синицын
- Аня Ангел
- Вика Христенко
- Наталья Воронкова
- Лёша Сихарулидзе
- Вика Мирошниченко
- Горішок
- Дед Мороз
- та же Диана Макарова
и прочие, прочие – скачущие по Зоне на лихих своих лошадях, уже больше года доставляющие грузы в самые задницы Зоны, лезущие дёргать смерть за усы аки Маугли без оружия но с горшком – да, мы кавалеристы фронта.
Ты не был кавалеристом. Ты сидел в Киеве и руководил своим проектом. Не в упрёк. Я сама руководила сидя в Киеве, пока наши мужчины не ушли в армию – тогда сама влезла в кавалерийское седло.
И ты, когда пришло время – выехал в Зону, пожил в седле, и осел в кресле губернатора – снова не в упрёк. Просто констатация.
Спустился ты в кресло парашютистом – и это необидно. Обычное чиновничье слово.
Так в чём же дело, почему ты так привязался к кавалеристам, обвиняя их в чём-то, чего и выразить не смог?
Чем перед тобой провинились кавалеристы – не будем обо мне, но вот, например, Рома Синицын?
(один из лучших кавалеристов Зоны)
Объяснись, а?
Нет, слово необидное. Но ты-то вкладывал в него подтекст обидный. Не получилось, ладно. Но – я уверена – твои коллеги ждут пояснений. Что у тебя за претензии к кавалеристам?
Или ты считаешь, что мы меньше твоего разбираемся в бедах фронта – в первую очередь нуждах гражданских?
Ха!
Скажи это Вике Христенко, вывозившей гражданских в секторе М – да под огнём.
Скажи это Макаровой и Воронковой, Петрову и Златкину, вытаскивающих людей из Дебальцево, Водяного, Мироновского, Светлодарска – да тоже под огнём.
Скажи это Донику, который, занимаясь военными, успевает ещё и в детские дома или многодетные семьи.
Скажи это нам, которые, помимо дел фронтовых, не оставляют в заботах своих и мирное население. Системно и поступательно.
И это мы кавалеристы, пытающиеся с наскоку решить какие-то дела?
Тебя, парашютиста (необидное слово) уже узнают в супермаркетах Северодонецка. И мы рады за тебя.
Нас, кавалеристов, узнают на всех блокпостах фронта – так что, будем мериться сёдлами и парашютами?
Нет, конечно. Никто с тобой мериться не будет – если ты сам не начнёшь.
Фи, Жора. Нехорошо так с коллегами.
Нехорошо выставлять свою работу, пытаясь иронизировать над работой коллег.
6. ЗАТЕБЕЕ НЕ БЫВАЕТ…
Жора, в своём крике души – ответе на мой пост – ты пару раз выплеснул обиду на нас, кавалеристов, из которых никто (?) не приехал тебе помочь (кроме девочки Ани, конечно)
Так ли это, Жора?
«А вы, "кавалеристы", не обязаны включиться в СИСТЕМНУЮ работу? Из вас, "лихих писателей", не нашлось НИ ОДНОГО (!), согласившегося на переезд и на постоянную рутинную работу!»
«Для справки "кавалеристам": лишь в первый день Аня (девочка, которая, в отличие от вас, на волонтерских началах бросила все и приехала мне помогать) получила на мой телефон 783 (по-моему) телефонных звонка. Не хотите поменяться с ней местами, лихие мои?..»
Жора, я не поняла – что, действительно, никто кроме Ани, не приехал тебе в помощь?
В твоих мобильных группах у меня как минимум два друга, в том числе из кавалеристов – плюс Аня, вот уже три. Думаю, на самом деле их гораздо больше.
И к чему твой упрёк? – ты что, всерьёз считаешь, что мы должны бросать свои фонды и организации и мчаться помогать тебе?
Жора, мы все за тебя, за тебя, затебее не бывает. Но у каждого из нас нас своё дело. И оно не менее важно, чем твоё губернаторство.
Твоя обида на всё волонтёрство, выплеснувшаяся в твоём тексте, выглядит странно.
Это как если бы Армен и Солнцеслава обиделись бы вдруг на всех волонтёров за то, что те не примчались к ним на помощь, вывозить раненых и убитых из-под Славянска.
А Кроха дулась бы на всех волонтёров за то что они не мчались помогать ей вывозить раненых из Песков и Дебальцево.
Или Макарова и Воронкова кричали бы из обстреливаемого Дебальцево – все к нам, иначе обидимся!
А ведь во всех перечисленных случаях на кону стояло больше, чем твоё губернаторство – на кону стояли человеческие жизни. Что может быть дороже, Жора?
Но нет же. Никто из нас не обижался на остальных волонтёров. Мы тянули свою лямку, которую сами же и взвалили себе на плечи – и мы точно знали, что где-то на других участках фронта другие кавалеристы тянут такие же тяжёлые лямки. И мы радовались, получая какую-то поддержку друг от друга – пусть это только сумка с тактической медициной. Пусть это только репост или лайк.
Мы понимали – у всех своё дело. И каждое дело важно.
Так почему же ты не понимаешь этого, страшно обидевшись на всех кавалеристов, которые не пришли к тебе в помощники?
Жора, можешь быть уверен – на самом деле тебе многие помогают. Ты даже не всегда знаешь, кто тебе помогает и как.
Я, например, помогаю экипировкой твоим любимым мобильным группам ловцов контрабанды – и я же помогаю им горючим. А ты сам знаешь, что у тебя с горючим в этих мобильных группах, увы. Не будем углубляться…
Ты не боись, Жора – мы за тебя, за тебя, затебее не бывает – вот только и ты веди себя по-людски. То, что ты считаешь наездами на тебя – вовсе не наезды, Жора. Это подсказка. Суровая, да. Потому что на весь интернет. Но если к твоему телу иначе уже не достучаться, и если сами попытки приблизиться к тебе вызывают у тебя священный гнев и ужас?
Подтвердим цитатой.
«Поэтому, свои "требования" держите при себе. Вы еще "потребуйте", чтобы Министр обороны лично принимал каждого бойца, а Министр соцполитики - каждого пенсионера...»
«А, таким вот "кавалеристам", прежде, чем ломиться на прием к руководителю любой (!!!) области, советую посетить ЖЭК, управление района/села/города!»
(Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
Жора, на заметочку – я не могу держать при себе свои требования.
Ты чиновник, Жора. И ты вправе отвечать на мои обращения – официальные и не слишком.
Если короче – я вправе требовать. А ты не вправе оставлять мои требования без ответа.
По той простой причине что я плачу тебе зарплату.
Добро пожаловать в реальный мир.
7. ШЛЯП СНИМИ!
Да, и кстати, почему все попытки приблизиться к тебе, Жора – вызывают у тебя священный гнев и ужас?
Почему минимальная критика в адрес непрофессионализма и непродуманных действий твоей помощницы вызвала у тебя такую истерику?
Знаешь, Жора, единственное, что я вынесла из твоего крика души – КРИТИКОВАТЬ ЖОРУ НЕЛЬЗЯ!
Не сметь.
Жора всё делает правильно, а кто критикует – тот враг мне, и пусть бы сам попробовал посидеть в этом кресле.
Я правильно поняла тебя, Жора?
… ойойой, а ведь это ты всего лишь месяц посидел в высоком кресле.
И ты уже трепещешь от гнева, если тебе кажется, что кто-то смеет записаться к тебе на приём.
И ты уже считаешь свою работу единственно важной – а все остальные скачущие кавалеристы.
И ты уже взрываешься в истерике – ты, спокойнейший и рассудительнейший из Георгиев! – стоит кому-то чуть-чуть уклониться не в сторону восхваления, а в сторону критики.
Ты там в одном из комментов кричал, что был и остаёшься волонтёром – нет, Жора.
Боюсь, ты мгновенно стал чиновником. И выбрал для чиновничьего поведения не самую лучшую матрицу – что нестранно, ты других матриц и не знал, я это понимаю, я тоже других матриц не видела, мы из одной страны. Страны, где слово чиновник – давно уже почти матерное слово.
А ведь слово-то нормальное. Необидное слово.
А вот волонтёр, Жора – это не просто образ жизни и желание что-то сделать для своей страны и общества БЕСПЛАТНО – но это ещё большое сердце. Безразмерно большое.
И если в твоём сердце внезапно не оказалось места для полунищей полуслепой матери с её двухлетним малышом – то ты не волонтёр уже, Жора.
Вопрос в приоритетах.
Если бы приоритетом для тебя была помощь этой девочке и её сыну – ты бы сначала сделал всё для того чтобы как-то решить их проблему. А потом уже писал гневные спичи в адрес тех, кто указал тебе на ошибку.
Ты много работаешь, твои нагрузки абсолютны, верим – но ты не один такой, Жора. Давай припомним мэра одного городка под названием Лондон – этот мэр ездит на работу на велосипеде, и почему-то мне кажется, что он не трепещет от возмущения, если кто-то пытается записаться к нему на приём.
Была одна хорошая девочка, говорят, в её деятельности было много пиара – но много было и реальной работы. Она была принцессой вроде, но не гнушалась возиться с больными СПИДом.
Есть один славный старик. Он работает Президентом одной страны. Так почему-то он живёт в ветхом домике, и почти всю свою зарплату направляет на благотворительность. Думаю, к нему попасть на приём тоже не составляет труда, а?
Я не требую, чтобы ты отказывался от зарплаты или ездил на работу на велосипеде, Боже упаси – я просто советую тебе почаще поглядывать именно на эти примеры, а не на поведение номенклатурных украинских чиновников или чиновников царя-батюшки Путина.
Ну, мода сейчас такая в мире.
В моде простота среди сильных мира сего. Среди обладателей больших кресел под задницами. Протри свой тухес, Жора. Он у тебя сейчас в растерянности. То ты гордишься тем, что сам закупаешь продукты в супермаркете – то поносишь почём свет женщину, которая всего лишь спросила – а как записаться на приём К ОДНОМУ ИЗ ТВОИХ ЗАМОВ?
… да, а почему бы не к тебе, а, Жора?
Корона, чай, не слетит.
Ну, а если ты боишься, что слетит – да ради Бога, действуй как сочтёшь нужным, а мы сделаем выводы. Люди – они ж всё видят.
И не переживай ты так – никто на тебя не посягает. И чего было так пугаться?
……….» Половина бед на земле – от воображаемых опасностей, а не от реальных. Я не удивлюсь, если окажется, что реальные беды с воображаемых и начинаются.»
М. Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(пост - эпиграф)
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Вчера вечером наконец я получила ответ от администрации Луганской области.
Мне написала Ольга Лишик:
«Диана, добрый вечер. Только сегодня увидела ваше сообщение про семью, которая нуждается в помощи. На сегодня я являюсь заместителем Геогия Туки по соцопросам. Дайте пожалуйста координаты Натальи. Есть различные варианты помощи.
Если есть подобные проблемы, пожалуйста пишите. Я всегда на связи. Приемные дни конечно присутствуют, но это плановые вопросы. А так, все обращения стараюсь решать по мере поступления.»
Я ответила. Поблагодарила, рассказала более точно и подробно о проблемах наташиной семьи. Дала её контакты. Посетовала, что пришлось писать открытое письмо для того чтобы просто записаться на приём – и попросила чёткий алгоритм записи. Перечень действий, которые нужно сделать для того, чтобы администрация могла выслушать проблему той или иной семьи.
Понятно, что такой чёткий алгоритм есть. Но оказалось, что в данной администрации работал он нечётко.
Хорошо, если после нашего маленького скандальчика этот алгоритм всё же заработает.
Правда?
……….……….»Извини, сосед, что я причинил тебе информацию»……….
М.Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(пост-пост-эпиграф)
До встречи, Жора.
На дорогах наших общих фронтов.
Твой фронтовой кавалерист.
https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649969918595113
НА ФОНЕ ЦИТАТ, ВЕЛИКИХ И НЕ СЛИШКОМ
Дорогой Жора.
Вчера я написала тебе открытое письмо, которое тебя чрезвычайно обидело https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649332515325520.
И я получила в интернете твой открытый и очень темпераментный ответ https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story.
Сразу скажу – я рада, что тебя восхитил мой слог. Мои литературные приёмы достаточно часто хвалят, ругают тоже в равной мере. Конечно, это касается тех, кто в силах прочесть присущее мне многобуквие (я не сестра таланта, каюсь).
Ты не прочёл, судя по выводам, сделанным тобою.
Ну, не прочёл и не прочёл – каждый волен читать что сочтёт нужным. И я ведь не настаиваю, чтобы мои тексты включали в обязательную программу, хватит и произвольной. Но если ты делаешь выводы из текста, НЕ ПРОЧТЯ его – позволь всё же уточнить некоторые, допущенные тобой, ошибки.
Твой текст сумбурный и, прости уж, слегка истеричный. Мне было сложно разделить его на подпункты. Поэтому пойдём по цитатам, если позволишь.
Если не позволишь – всё равно пойдём.
……….» Дорогой дядя!
У меня сейчас какая главная и довольно противная задача? Чтобы никого не обидеть. А то ведь как получается? Выскажешь предположение, основанное на своих и чужих наблюдениях, – обижаются. А потом начинают не обсуждать по существу, а пакостить. Этому тоже есть объяснение. Пакостник начинает воображать, что его демонтируют, и гневается. Половина бед на земле – от воображаемых опасностей, а не от реальных. Я не удивлюсь, если окажется, что реальные беды с воображаемых и начинаются.»
М. Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(эпиграф)
1. КТО ХОЧЕТ КОМИССАРСКОГО ТЕЛА?
«Только "кавалерист", прискакавший на лихом коне, может озаботиться привести человека, нуждающегося в помощи, на личный прием.»
«А, таким вот "кавалеристам", прежде, чем ломиться на прием к руководителю любой (!!!) области…»
(Георгий Тука, https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
Жора, мне непонятен твой гнев. Всё твоё письмо выглядело так, будто ты испугался, что две женщины хотят посягнуть на твоё комиссарское тело. Ни-ни и ни Боже мой. Нам твоё тело как бы было и ни к чему. Подтвердим цитатами из моего поста:
«- А губернатор может мне помочь?
- Ну, не лично, конечно. – объяснила я. – Но сейчас там у вас новый губернатор. Он сам волонтёр в прошлом. И он быстрее услышит о ваших проблемах. Думаю, у него есть замы по кругу ваших вопросов.»
«Когда она попыталась записаться на приём к одному из замов – всего лишь записаться! – ей снова отказали.»
«Я набрала номер Георгия Туки. Видит Бог, я не хотела этого делать. Но всё, что я хотела – это как-то записать Наташу на приём к одному из замов, отвечающих за данный вопрос.»
«Как это сделать, если Наташа УЖЕ приезжала на приём и её не приняли. И даже не записали.
Не к Туке, нет. К заму. К КАКОМУ_ТО ЗАМУ, отвечающему за малообеспеченные слои населения.»
(Диана Макарова https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649332515325520)
Далее я вынуждена время от времени использовать капслок, чтобы ты снова не испугался, что кто-то просится на приём к тебе лично – авось, таким образом и ты, и твои вдохновенные комментаторы, обиженные попытками нашего посягательства на тебя лично – наконец-то прочтут уточнения в первоначальном тексте.
2. ЗАКОН – А ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
В моём тексте я говорила о том, что мать-одиночка, инвалид с мизерной пенсией, не смогла записаться на приём к чиновникам твоей администрации, испробовав два известных мне способа
- личный приезд
- запись по телефону
Оставалось попытаться написать письмо в электронном виде, как посоветовала моей героине твоя помощница Аня – что мы и сделали. Правда, написали письмо в открытой форме и в фейсбуке. Ну, ты же не боишься публичности, правда?
Остаётся неотвеченным вопрос – имела ли право твоя помощница отказывать в приёме к ОДНОМУ ИЗ ЗАМОВ в двух перечисленных случаях?
Боюсь, что не имела она таких прав.
Однако же отказала.
И мы спросили у тебя удивлённо – а почему собственно, твоя помощница так лихо нарушает законы?
3. – КТО ЭТО ШУМИТ ПОД ЗАБОРОМ, КАК ПОЛКОВАЯ ЛОШАДЬ?
- ЭТО Я, МАМА…
- А, ШУМИ, ШУМИ, ДОЦЯ…
Когда мы удивлённо спросили у тебя в открытом письме – а почему собственно так ярко нарушаются естественные права гражданина – минимальное право, согласись – получение консультации у ОДНОГО ИЗ ЧИНОВНИКОВ ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ТОБОЙ АДМИНИСТРАЦИИ?
ты яростно ответил нам:
«лишь в первый день Аня (девочка, которая, в отличие от вас, на волонтерских началах бросила все и приехала мне помогать) получила на мой телефон 783 (по-моему) телефонных звонка. Не хотите поменяться с ней местами, лихие мои?..»
(Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
и тут мы ничего не поняли.
Ок, девочка Аня бросила всё и приехала тебе помогать. Прекрасно.
Ок, она в первый день получила – сколько там ты говоришь звонков? - ну, это сомнительно. Там тебе уже ответили работники колцентров, что принять такое количество звонков в день невозможно. Разве что они будут неотвеченными. Ну да ладно. 783 звонка так 783. Не будем меряться звонками.
Ок, девочка Аня самоотвержена и настоящий друг.
Ты там сначала писал, что не позволишь так гнусно наезжать на твою помощницу – но когда у тебя удивлённо спросили: «А где наезд, собственно?» - эти слова ты убрал.
И правильно сделал, я считаю. Перечитав мой текст – безумству храбрых поём мы песню, о любители многобуквия! – любой здравомыслящий человек наезда там не найдёт.
Но где же, где ответ на поставленный нами вопрос – почему твой помощник так резко нарушает права жителей вверенной тебе области?
А нет ответа.
Получается так, что для закона и профессиональных обязанностей все равны – но некоторые всё же ровнее, потому что «она всё бросила и приехала мне помогать»?
Жора, боюсь, сам того не продумав, ты лихо подставил свою помощницу – так яростно бросившись её прикрывать и подтвердив её особенные, вне профессиональных обязанностей, полномочия. Прикрыть можно было умнее.
Ну, я не знаю. Я так и вижу текст: «Да, Аня допустила ошибку. Имейте снисхождение, она всего лишь месяц работает моим помощником. Выводы мы сделали, больше такого не повторится – часы приёма ОДНОГО ИЗ ЗАМОВ ПО СОЦВОПРОСАМ ТАКИЕ-ТО…»
Это был бы хороший ход для пиара. Да и времени написания и ответов на комменты заняло бы меньше – драгоценного твоего времени.
4. СОБАКА ВЕРТИТ ХВОСТОМ ИЛИ НАОБОРОТ?
(о пиаре и антипиаре)
……….» Есть в искусстве понятия - драматический анекдот и композиция.
В анекдоте - один влепил пощечину, другой схватился за щеку. А в композиции главное - кто ударил и кого. Потому что реакция оскорбленного непредсказуема. Может и заплакать, может и захохотать, может и обнять обидчика и утешить его, а может и почесаться или умереть от оскорбления.»
(М.Анчаров «Самшитовый лес»)
О, пиар…
О нём можно говорить бесконечно.
Не бойся, Жора, я не буду. Я в пиаре мало смыслю. Но даже я, мало смыслящая в пиаре, вижу, как радостно ухватились бы за моё открытое письмо руководители некоторых … ээээ… более цивилизованных стран.
Как они бы ответили мне в открытой форме, на весь интернет и СМИ:
- Спасибо. Спасибо, что подсказали нам, где живёт эта бедная семья.
И помчались бы туда, хватая журналистов, решая проблемы этой семьи, и благостные слёзы потекли бы по лицам телезрителей, и возлюбили бы они губернатора сваво как себя самаво…
Это одна крайность. Сейчас такое в моде – где-то в цивилизованном мире.
Ты, Жора, выбрал другую крайность – ответ в духе, например, губернатора саратовской области. Или другой какой российской области.
И получился полный антипиар.
А что же ты сделал такого антипиаристого?
А ты дал ответ, в котором:
- жаловался на то, как тебе трудно
- жаловался на то что никто тебе не помогает
- косвенно обвинял своих коллег в том, что они мало что делают, а только скачут, в отличие от тебя «Что, не царское это дело? Конечно. Пусть этим ежедневно-ежечасно занимается кто-то другой. А мы, кавалеристы, поскачем дальше...» (Георгий )
- жаловался на усталость «Я уже немного устал от таких "наскоков": "ты должен", "ты обязан".» (Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
- хотя слова «ты должен», «ты обязан» с некоторых пор стали твоими главными и определяющими словами, Жора. Такая должность, ничего не поделаешь.
И ты сам её выбрал.
Короче, ты сделал всё, чтобы те, кто в тебя не верил – продолжали в тебя не верить
те, кто начал сомневаться в тебе – усилили свои сомнения
а те, кто слепо в тебя верит – нет-нет, да и задумаются…
Где польза, Жора?
Один вред.
А смысл?
(пожимаю плечами)
И я уже не говорю о том, что пост, исполненный такого количества жалоб, выглядит, мягко говоря… эээ… не слишком по-мужски.
Нытьём всё это выглядит, Жора, извини уж.
5. КАВАЛЕРИСТЫ, ВЕК НЕДОЛОГ…
……………Бывает так у оратора, что он как привяжется к одному слову, так и оглашает его в своей речи с изрядной регулярностью
(А.Мариенгоф)……………
Жора, я так и не поняла, отчего ты так ополчился на кавалеристов. И что они тебе сделали?
Ну да, мы кавалеристы Зоны. Необидно.
Мы – от самых первых до нынешних (имя им легион, назову своих любимых):
- Фин
- Армен
- Рева
- Рома Доник
- Кроха
- Шаман
- Пума
- Рома Синицын
- Аня Ангел
- Вика Христенко
- Наталья Воронкова
- Лёша Сихарулидзе
- Вика Мирошниченко
- Горішок
- Дед Мороз
- та же Диана Макарова
и прочие, прочие – скачущие по Зоне на лихих своих лошадях, уже больше года доставляющие грузы в самые задницы Зоны, лезущие дёргать смерть за усы аки Маугли без оружия но с горшком – да, мы кавалеристы фронта.
Ты не был кавалеристом. Ты сидел в Киеве и руководил своим проектом. Не в упрёк. Я сама руководила сидя в Киеве, пока наши мужчины не ушли в армию – тогда сама влезла в кавалерийское седло.
И ты, когда пришло время – выехал в Зону, пожил в седле, и осел в кресле губернатора – снова не в упрёк. Просто констатация.
Спустился ты в кресло парашютистом – и это необидно. Обычное чиновничье слово.
Так в чём же дело, почему ты так привязался к кавалеристам, обвиняя их в чём-то, чего и выразить не смог?
Чем перед тобой провинились кавалеристы – не будем обо мне, но вот, например, Рома Синицын?
(один из лучших кавалеристов Зоны)
Объяснись, а?
Нет, слово необидное. Но ты-то вкладывал в него подтекст обидный. Не получилось, ладно. Но – я уверена – твои коллеги ждут пояснений. Что у тебя за претензии к кавалеристам?
Или ты считаешь, что мы меньше твоего разбираемся в бедах фронта – в первую очередь нуждах гражданских?
Ха!
Скажи это Вике Христенко, вывозившей гражданских в секторе М – да под огнём.
Скажи это Макаровой и Воронковой, Петрову и Златкину, вытаскивающих людей из Дебальцево, Водяного, Мироновского, Светлодарска – да тоже под огнём.
Скажи это Донику, который, занимаясь военными, успевает ещё и в детские дома или многодетные семьи.
Скажи это нам, которые, помимо дел фронтовых, не оставляют в заботах своих и мирное население. Системно и поступательно.
И это мы кавалеристы, пытающиеся с наскоку решить какие-то дела?
Тебя, парашютиста (необидное слово) уже узнают в супермаркетах Северодонецка. И мы рады за тебя.
Нас, кавалеристов, узнают на всех блокпостах фронта – так что, будем мериться сёдлами и парашютами?
Нет, конечно. Никто с тобой мериться не будет – если ты сам не начнёшь.
Фи, Жора. Нехорошо так с коллегами.
Нехорошо выставлять свою работу, пытаясь иронизировать над работой коллег.
6. ЗАТЕБЕЕ НЕ БЫВАЕТ…
Жора, в своём крике души – ответе на мой пост – ты пару раз выплеснул обиду на нас, кавалеристов, из которых никто (?) не приехал тебе помочь (кроме девочки Ани, конечно)
Так ли это, Жора?
«А вы, "кавалеристы", не обязаны включиться в СИСТЕМНУЮ работу? Из вас, "лихих писателей", не нашлось НИ ОДНОГО (!), согласившегося на переезд и на постоянную рутинную работу!»
«Для справки "кавалеристам": лишь в первый день Аня (девочка, которая, в отличие от вас, на волонтерских началах бросила все и приехала мне помогать) получила на мой телефон 783 (по-моему) телефонных звонка. Не хотите поменяться с ней местами, лихие мои?..»
Жора, я не поняла – что, действительно, никто кроме Ани, не приехал тебе в помощь?
В твоих мобильных группах у меня как минимум два друга, в том числе из кавалеристов – плюс Аня, вот уже три. Думаю, на самом деле их гораздо больше.
И к чему твой упрёк? – ты что, всерьёз считаешь, что мы должны бросать свои фонды и организации и мчаться помогать тебе?
Жора, мы все за тебя, за тебя, затебее не бывает. Но у каждого из нас нас своё дело. И оно не менее важно, чем твоё губернаторство.
Твоя обида на всё волонтёрство, выплеснувшаяся в твоём тексте, выглядит странно.
Это как если бы Армен и Солнцеслава обиделись бы вдруг на всех волонтёров за то, что те не примчались к ним на помощь, вывозить раненых и убитых из-под Славянска.
А Кроха дулась бы на всех волонтёров за то что они не мчались помогать ей вывозить раненых из Песков и Дебальцево.
Или Макарова и Воронкова кричали бы из обстреливаемого Дебальцево – все к нам, иначе обидимся!
А ведь во всех перечисленных случаях на кону стояло больше, чем твоё губернаторство – на кону стояли человеческие жизни. Что может быть дороже, Жора?
Но нет же. Никто из нас не обижался на остальных волонтёров. Мы тянули свою лямку, которую сами же и взвалили себе на плечи – и мы точно знали, что где-то на других участках фронта другие кавалеристы тянут такие же тяжёлые лямки. И мы радовались, получая какую-то поддержку друг от друга – пусть это только сумка с тактической медициной. Пусть это только репост или лайк.
Мы понимали – у всех своё дело. И каждое дело важно.
Так почему же ты не понимаешь этого, страшно обидевшись на всех кавалеристов, которые не пришли к тебе в помощники?
Жора, можешь быть уверен – на самом деле тебе многие помогают. Ты даже не всегда знаешь, кто тебе помогает и как.
Я, например, помогаю экипировкой твоим любимым мобильным группам ловцов контрабанды – и я же помогаю им горючим. А ты сам знаешь, что у тебя с горючим в этих мобильных группах, увы. Не будем углубляться…
Ты не боись, Жора – мы за тебя, за тебя, затебее не бывает – вот только и ты веди себя по-людски. То, что ты считаешь наездами на тебя – вовсе не наезды, Жора. Это подсказка. Суровая, да. Потому что на весь интернет. Но если к твоему телу иначе уже не достучаться, и если сами попытки приблизиться к тебе вызывают у тебя священный гнев и ужас?
Подтвердим цитатой.
«Поэтому, свои "требования" держите при себе. Вы еще "потребуйте", чтобы Министр обороны лично принимал каждого бойца, а Министр соцполитики - каждого пенсионера...»
«А, таким вот "кавалеристам", прежде, чем ломиться на прием к руководителю любой (!!!) области, советую посетить ЖЭК, управление района/села/города!»
(Георгий Тука https://www.facebook.com/george.tuka/posts/812504792197259?pnref=story)
Жора, на заметочку – я не могу держать при себе свои требования.
Ты чиновник, Жора. И ты вправе отвечать на мои обращения – официальные и не слишком.
Если короче – я вправе требовать. А ты не вправе оставлять мои требования без ответа.
По той простой причине что я плачу тебе зарплату.
Добро пожаловать в реальный мир.
7. ШЛЯП СНИМИ!
Да, и кстати, почему все попытки приблизиться к тебе, Жора – вызывают у тебя священный гнев и ужас?
Почему минимальная критика в адрес непрофессионализма и непродуманных действий твоей помощницы вызвала у тебя такую истерику?
Знаешь, Жора, единственное, что я вынесла из твоего крика души – КРИТИКОВАТЬ ЖОРУ НЕЛЬЗЯ!
Не сметь.
Жора всё делает правильно, а кто критикует – тот враг мне, и пусть бы сам попробовал посидеть в этом кресле.
Я правильно поняла тебя, Жора?
… ойойой, а ведь это ты всего лишь месяц посидел в высоком кресле.
И ты уже трепещешь от гнева, если тебе кажется, что кто-то смеет записаться к тебе на приём.
И ты уже считаешь свою работу единственно важной – а все остальные скачущие кавалеристы.
И ты уже взрываешься в истерике – ты, спокойнейший и рассудительнейший из Георгиев! – стоит кому-то чуть-чуть уклониться не в сторону восхваления, а в сторону критики.
Ты там в одном из комментов кричал, что был и остаёшься волонтёром – нет, Жора.
Боюсь, ты мгновенно стал чиновником. И выбрал для чиновничьего поведения не самую лучшую матрицу – что нестранно, ты других матриц и не знал, я это понимаю, я тоже других матриц не видела, мы из одной страны. Страны, где слово чиновник – давно уже почти матерное слово.
А ведь слово-то нормальное. Необидное слово.
А вот волонтёр, Жора – это не просто образ жизни и желание что-то сделать для своей страны и общества БЕСПЛАТНО – но это ещё большое сердце. Безразмерно большое.
И если в твоём сердце внезапно не оказалось места для полунищей полуслепой матери с её двухлетним малышом – то ты не волонтёр уже, Жора.
Вопрос в приоритетах.
Если бы приоритетом для тебя была помощь этой девочке и её сыну – ты бы сначала сделал всё для того чтобы как-то решить их проблему. А потом уже писал гневные спичи в адрес тех, кто указал тебе на ошибку.
Ты много работаешь, твои нагрузки абсолютны, верим – но ты не один такой, Жора. Давай припомним мэра одного городка под названием Лондон – этот мэр ездит на работу на велосипеде, и почему-то мне кажется, что он не трепещет от возмущения, если кто-то пытается записаться к нему на приём.
Была одна хорошая девочка, говорят, в её деятельности было много пиара – но много было и реальной работы. Она была принцессой вроде, но не гнушалась возиться с больными СПИДом.
Есть один славный старик. Он работает Президентом одной страны. Так почему-то он живёт в ветхом домике, и почти всю свою зарплату направляет на благотворительность. Думаю, к нему попасть на приём тоже не составляет труда, а?
Я не требую, чтобы ты отказывался от зарплаты или ездил на работу на велосипеде, Боже упаси – я просто советую тебе почаще поглядывать именно на эти примеры, а не на поведение номенклатурных украинских чиновников или чиновников царя-батюшки Путина.
Ну, мода сейчас такая в мире.
В моде простота среди сильных мира сего. Среди обладателей больших кресел под задницами. Протри свой тухес, Жора. Он у тебя сейчас в растерянности. То ты гордишься тем, что сам закупаешь продукты в супермаркете – то поносишь почём свет женщину, которая всего лишь спросила – а как записаться на приём К ОДНОМУ ИЗ ТВОИХ ЗАМОВ?
… да, а почему бы не к тебе, а, Жора?
Корона, чай, не слетит.
Ну, а если ты боишься, что слетит – да ради Бога, действуй как сочтёшь нужным, а мы сделаем выводы. Люди – они ж всё видят.
И не переживай ты так – никто на тебя не посягает. И чего было так пугаться?
……….» Половина бед на земле – от воображаемых опасностей, а не от реальных. Я не удивлюсь, если окажется, что реальные беды с воображаемых и начинаются.»
М. Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(пост - эпиграф)
ПОСЛЕСЛОВИЕ
Вчера вечером наконец я получила ответ от администрации Луганской области.
Мне написала Ольга Лишик:
«Диана, добрый вечер. Только сегодня увидела ваше сообщение про семью, которая нуждается в помощи. На сегодня я являюсь заместителем Геогия Туки по соцопросам. Дайте пожалуйста координаты Натальи. Есть различные варианты помощи.
Если есть подобные проблемы, пожалуйста пишите. Я всегда на связи. Приемные дни конечно присутствуют, но это плановые вопросы. А так, все обращения стараюсь решать по мере поступления.»
Я ответила. Поблагодарила, рассказала более точно и подробно о проблемах наташиной семьи. Дала её контакты. Посетовала, что пришлось писать открытое письмо для того чтобы просто записаться на приём – и попросила чёткий алгоритм записи. Перечень действий, которые нужно сделать для того, чтобы администрация могла выслушать проблему той или иной семьи.
Понятно, что такой чёткий алгоритм есть. Но оказалось, что в данной администрации работал он нечётко.
Хорошо, если после нашего маленького скандальчика этот алгоритм всё же заработает.
Правда?
……….……….»Извини, сосед, что я причинил тебе информацию»……….
М.Анчаров «Записки странствующего энтузиаста»……….
(пост-пост-эпиграф)
До встречи, Жора.
На дорогах наших общих фронтов.
Твой фронтовой кавалерист.
https://www.facebook.com/fondDM/posts/1649969918595113
